betway必威电竞官网公司法人人格否認製度的具體分析

公司人格否認又稱公司法人人格否認，是指公司股東(dong) 濫用公司法人獨立地位和股東(dong) 有限責任來逃避債(zhai) 務,嚴(yan) 重損害債(zhai) 權人利益時，債(zhai) 權人可以越過公司的法人資格，直接請求濫用公司人格的股東(dong) 對公司債(zhai) 務承擔連帶責任的法律製度。鹽城律師表示公司人格否認製度不是獨立產(chan) 生和形成的，它根植於(yu) 傳(chuan) 統公司法人製度，特別是公司人格獨立製度。可以說公司人格否認製度充當了公司人格獨立理論漏洞填補者的角色。是對傳(chuan) 統公司法人製度的一種完善和發展。

公司人格否認製度首先起源於(yu) 美國，在19世紀末至1910年前後美國國內(nei) 因經濟危機市場秩序相當混亂(luan) ，為(wei) 在爭(zheng) 奪市場和資源的自由競爭(zheng) 中處於(yu) 有利地位，各公司注重結成合體(ti) 力量，企業(ye) 集中和企業(ye) 結合進程明顯加快。betway必威电竟下载表示在企業(ye) 合並過程中，許多投資人利用公司的人格獨立製度規避法律損害債(zhai) 權人利益和社會(hui) 公共利益，美國就針對此類問題創立了“刺破公司麵紗”原則，此後這些經濟發展中帶有的共性問題，也相繼在其他國家出現，因此該原則很快為(wei) 這些國家所接受，並做了適合國情的改造，遂有了德國的“責任貫徹理論”，日本的“透視理論”。時至今日該原則已為(wei) 兩(liang) 大法係所共同認可，理論上統稱“公司人格否認”。

行為(wei) 的後果來看公司人格否認應當債(zhai) 權人遭受損失為(wei) 前提。betway必威电竞官网表示債(zhai) 權人隻有在債(zhai) 權遭受損失即債(zhai) 權得不到實現時，才有權利要求法院適用公司人格否認製度 。如公司雖然資產(chan) 不足，但仍可以清償(chang) 債(zhai) 權人債(zhai) 務，則此時債(zhai) 權人就不能要求法院作出否認公司人格的判決(jue) ，法院也不宜受理此種訴訟。公司人格否認製度是為(wei) 了防止公司股東(dong) 濫用公司獨立人格，侵害債(zhai) 權人利益而設，既然債(zhai) 權人並未因股東(dong) 濫用行為(wei) 受到損害，法院就沒有必要適用公司人格否認製度。這樣有利於(yu) 維護公司法人製度和保障社會(hui) 經濟秩序的穩定。

2005修訂的《公司法》第二十條規定：“ 公司股東(dong) 應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東(dong) 權利，不得濫用股東(dong) 權利損害公司或者其他股東(dong) 的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東(dong) 有限責任損害公司債(zhai) 權人的利益。

公司股東(dong) 濫用股東(dong) 權利給公司或者其他股東(dong) 造成損失的，應當依法承擔賠償(chang) 責任。

公司股東(dong) 濫用公司法人獨立地位和股東(dong) 有限責任，逃避債(zhai) 務，嚴(yan) 重損害公司債(zhai) 權人利益的，應當對公司債(zhai) 務承擔連帶責任。”

鹽城律師分析來說：在公司人格否認中，保護的就是債(zhai) 權人的權利。對債(zhai) 權人來說，他可以就這個(ge) 債(zhai) 權，找其中的任何一個(ge) 股東(dong) 來清償(chang) 債(zhai) 務（即：債(zhai) 權人愛找誰找誰，因為(wei) 此時公司與(yu) 股東(dong) 承擔連帶責任）。對公司內(nei) 部來說，應當看成一個(ge) 整體(ti) ，公司與(yu) 股東(dong) 之間、股東(dong) 與(yu) 股東(dong) 不能相互推脫公司對外的債(zhai) 務（公司或其內(nei) 部股東(dong) 不許推債(zhai) 、逃債(zhai) ）

法人人格否認製度不僅(jin) 不是法人製度的否認，反而是法人製度的補充與(yu) 升華。正是法人人格否認製度證明並捍衛了法人製度的公平、合理與(yu) 正義(yi)