公司品格否定又稱公司法人品格否定,是指公司股東(dong) 亂(luan) 用公司法人獨立位置和股東(dong) 有限職責來逃避債(zhai) 款,嚴(yan) 峻危害債(zhai) 權人利益時,債(zhai) 權人能夠越過公司的法人資格,直接懇求亂(luan) 用公司品格的股東(dong) 對公司債(zhai) 款承當連帶職責的法令準則。鹽城律師表明公司品格否定準則不是獨立產(chan) 生和構成的,它根植於(yu) 傳(chuan) 統公司法人準則,特別是公司品格獨立準則。能夠說公司品格否定準則充當了公司品格獨立理論漏洞填補者的人物。是對傳(chuan) 統公司法人準則的一種完善和開展。
公司品格否定準則首先起源於(yu) 美國,在19世紀末至1910年前後美國國內(nei) 因經濟危機商場秩序相當混亂(luan) ,為(wei) 在爭(zheng) 奪商場和資源的自由競爭(zheng) 中處於(yu) 有利位置,各公司注重結成合體(ti) 力氣,企業(ye) 集中和企業(ye) 結合進程明顯加速。betway必威电竟下载表明在企業(ye) 合並過程中,許多投資人使用公司的品格獨立準則躲避法令危害債(zhai) 權人利益和社會(hui) 公共利益,美國就針對此類問題創立了“刺破公司麵紗”原則,爾後這些經濟開展中帶有的共性問題,也相繼在其他國家出現,因而該原則很快為(wei) 這些國家所承受,並做了合適國情的改造,遂有了德國的“職責遵循理論”,日本的“透視理論”。時至今日該原則已為(wei) 兩(liang) 大法係所一起認可,理論上總稱“公司品格否定”。
行為(wei) 的結果來看公司品格否定應當債(zhai) 權人遭受丟(diu) 失為(wei) 條件。鹽城法令谘詢表明債(zhai) 權人隻要在債(zhai) 權遭受丟(diu) 失即債(zhai) 權得不到實現時,才有權利要求法院適用公司品格否定準則 。如公司雖然資產(chan) 缺乏,但仍能夠清償(chang) 債(zhai) 權人債(zhai) 款,則此刻債(zhai) 權人就不能要求法院作出否定公司品格的判定,法院也不宜受理此種訴訟。公司品格否定準則是為(wei) 了防止公司股東(dong) 亂(luan) 用公司獨立品格,侵害債(zhai) 權人利益而設,已然債(zhai) 權人並未因股東(dong) 亂(luan) 用行為(wei) 受到危害,法院就沒有必要適用公司品格否定準則。這樣有利於(yu) 維護公司法人準則和保障社會(hui) 經濟秩序的穩定。
2005修訂的《公司法》第二十條規則:“ 公司股東(dong) 應當恪守法令、行政法規和公司章程,依法行使股東(dong) 權利,不得亂(luan) 用股東(dong) 權利危害公司或許其他股東(dong) 的利益;不得亂(luan) 用公司法人獨立位置和股東(dong) 有限職責危害公司債(zhai) 權人的利益。
公司股東(dong) 亂(luan) 用股東(dong) 權利給公司或許其他股東(dong) 造成丟(diu) 失的,應當依法承當賠償(chang) 職責。
公司股東(dong) 亂(luan) 用公司法人獨立位置和股東(dong) 有限職責,逃避債(zhai) 款,嚴(yan) 峻危害公司債(zhai) 權人利益的,應當對公司債(zhai) 款承當連帶職責。”
鹽城律師分析來說:在公司品格否定中,維護的便是債(zhai) 權人的權利。對債(zhai) 權人來說,他能夠就這個(ge) 債(zhai) 權,找其中的任何一個(ge) 股東(dong) 來清償(chang) 債(zhai) 款(即:債(zhai) 權人愛找誰找誰,因為(wei) 此刻公司與(yu) 股東(dong) 承當連帶職責)。對公司內(nei) 部來說,應當當作一個(ge) 全體(ti) ,公司與(yu) 股東(dong) 之間、股東(dong) 與(yu) 股東(dong) 不能相互推脫公司對外的債(zhai) 款(公司或其內(nei) 部股東(dong) 不許推債(zhai) 、逃債(zhai) )
法人品格否定準則不僅(jin) 不是法人準則的否定,反而是法人準則的補充與(yu) 提高。正是法人品格否定準則證明並保衛了法人準則的公正、合理與(yu) 正義(yi)
地址:鹽城市人民南路2號紫薇廣場A區5幢7樓西 郵箱:liuxmniu@126.com